Én egy kicsit másképp vizsgálnám a dolgot, nálam ez egy komoly jele annak hogy nem a formája miatt padozott Andy, hanem valami egész más miatt. lehet hogy nincs igazam és valószínűleg sosem fogjuk megtudni az igazi okát, de elég hirtelen lett kegyvesztett és Budaj sem volt sokkal jobb nála.
Engem ez nagyon meglepett. Lehet, hogy Andersonnak szar szezonja van, de többet ér, mint Elliott. A Müller és a Fleischmann cserékben sokkal több volt a potenciál, ebben nincs annyi.
Elliott pont ugyan olyan mint Budaj, nem megoldás. Anderson viszont már bizonyított. Abban viszont igazad van, hogy várjuk ki a végét, ha ő is olyan lesz mint Mueller vagy Fleischmann, akkor Sherman egy zseni. :D
Az még nagyobb baj, gondolom akkor ő lesz jövőre is. Az ok pedig ugyanaz mint Sherman összes cseréjének, fontosabb elérni a minimum salaryt, mint valami eredményt.
emberek.
ez nem nagyon fordult eddig elo, de alljunk meg egy pillanatra, ellentmondok [kicsit, nem nagyon:)]
elliott nem rossz kapus. az ottawa egy rakas tragya evek ota, kb azt muvelik iden, mint mi. elliott osszesen ket szezon ota elso szamu naluk, amugy sincs nagy nhl tapasztalata. siman lehet ez a sophomore slump is nala. raadasul joval fiatalabb, mint anderson.
ezen felul tudjuk, hogy anderson nincs abban a formaban, mint tavaly. azt is tudjuk, hogy nincs olyan kapusunk a rendszerben, aki igazi elso szamu potencial, akarhogy is nezzuk. budaj mar nem lesz az, a farmosaink se. elliottban megvan ez a lehetoseg [gondoljuk csak vegig, raycroftbol is mi csinaltunk ujra kapust, meg ha olyat amilyet:)]
szoval varjuk ki a veget. ez a trade nem annyira szar, mint pl a hunwick dolog:)
nekem ez a beszolas meg egy nagy allat volt ... azt mondja GM hogy hozzatok ide Elliot- ot, ami lehet hogy kurva szar lesz, de akkor lemondok vagy akar most is ..
Ezt így 1az1ben? Tejóég, eddig nem tudtam, hogy Murray, vagy Sherman a legrosszabb GM, most legalább ez is kiderült... gyönyörű tudatos csapatleépítés folyik...
ez jó, a trade 98% hogy szar lesz nektek vagy semmit nem ér ... asszem Elliotnak is voltak jobb meccsei, de annyi mint Anderson- nak, amennyit én láttam ...
amufy meg en is kurvara sajnallak titeket, ahogy az elobb olvastam a dolgot, mar kezdem én is erteni hogy ennyi szar utan ezt a Sherman- t valaki azert rendre inthetne, hogy szetbassza nalatok a csapatot, mert Andersson legalabb azert beilleszkedett fickó volt ha jól értem vehhh ha ..
Saját magát is belerakhatta volna a cserébe. Elliott ugyanúgy UFA, ha elengedjük semmi értelme nem volt, ha alá is íratjuk, az már nagyobb baj...
Elliott RFA, nagy különbség. Biztos megvolt az ok a cserére, mindig azt mondom, egy profi GM valószínűleg jobban érti a szakmáját és ismeri a körülményeket, mint mi. :)
Óriási tréd, Elliott kurvára semmit nem fog hozzátenni a játékhoz ... úgy álltok, mint mikor mi voltunk csont utolsók. Gyúrni kell 1st pickre és kihajítani az edzőt (meg lehet a GM-et is), aztán remélni, remélni, remélni ...
SHERMAN TAKARODJ!!!!!!!!!!
Legalább egy 2nd picket(+Elliott) ki kellett volna hozni ebből a trédből,Elliott így nagyon kevés,ismét átbaszták a dagadt gecit
Ezt így 1az1ben? Tejóég, eddig nem tudtam, hogy Murray, vagy Sherman a legrosszabb GM, most legalább ez is kiderült... gyönyörű tudatos csapatleépítés folyik...
"Peter Forsberg is one of the best hockey players that ever played the game, and I actually don't think that anyone has been so good as Peter was during his peak, I've played against him alot, so I should know." --
Vjatjeslav Fetisov
At the HHOF induction, was asked the question on which player he thinks it's the best he ever played against. -- I would probably say that Forsberg is the best player I ever played against"
Scott Stevens (2007)
"Some of the stuff he does is just ridiculous. Jaromir Jagr is big and strong like Forsberg, but Jagr doesn't fight back if you play him tough like Forsberg does. "I think he's the toughest player in the game to play against."
Derian Hatcher
"For me, an agitator is somebody who controls the emotion of the game," "And Peter definitely controls the emotion of the game for them." "The only thing that stopped Forsberg is that he ran out of gas when they double- and tripleshifted him, and he wasn't able to use his speed, plus his strength," Hitchcock says. "I remember one time he kept the puck in our end for 40, maybe 50 seconds, and we couldn't get the thing away from him. His ability to knock Derian Hatcher on his butt while giving up 40 pounds shows how he can completely control and dominate a game. He's a player with skill and talent who occasionally goes maniacal. Boy, he gets a really strange look in his eyes. It's like the same steely glare that Mark Messier always gets, and you don't want to be anywhere near him.
Ken Hitchcock
"He's one of the best players ever"
Paul Stastny.
"Peter is the best all-around player in the NHL, bar none. He's a competitor. He's the ultimate warrior. His hands are electric. He's one of the smartest players on the ice, and he knows where everybody is. He always makes the right play, and he even makes the plays you don't think he can make. He's so fast on his feet and so powerful. And he's mean. The guy is so talented, he's disgusting to watch."
Jeremy Roenick
"He's a coach's dream. The more crucial the time in a game or a series, the tougher he gets. I think sometimes he's able to flip on a switch in his mind and be at a different level than everyone else. "
Ray Bourque
Larry Wigge -- "It was late in the Eastern Conference finals, and I was talking about nastiness and skill with Devils right winger Claude Lemieux. He clearly was enjoying the conversation. As I'm talking to the guy some call the most hated player in the NHL, I ask him, "If you could be anyone else in hockey, who would it be?" That's easy. Peter Forsberg," Lemieux says. "I could still be mean and nasty, but if I had all of the skills that he has, I might have won five or six Stanley Cups by now. "I can only dream of skating like Peter. Either that or buy some rocket-powered skates." "(After seeing) a Michael Jordan or a Wayne Gretzky, you think you've seen it all," Lemieux says, "and then Peter shows you something entirely new. "It's the way he creates space, uses space. It's the way he sees the ice. It's the way he picks up speed even after he picks up the puck. And it's the meanness, the nastiness."
Claude Lemieux
"He's going to come down as one of the best players to ever play the game"
Gondoltam, poénból kikeresem az első hsz-emet itt a fórumon Gaunce-szal kapcsolatban.
Pens topik 2008.06.17. 17:16 l #13720
A benne lévő link már nem él (nyilván, mivel már nem a St. Michaelsben játszik.)
hehe, húgom barátja:
http://www.stmichaelsmajors.com/hm/inside.php?id=212
az észak-amerikaiak között 91. azt mondja húgom, hogy kb 200. helyen fogják draftolni a srácot
jó az :P
Aztán pár nappal később volt egy ilyen is:
2008.06.22. 23:34 l #1161
hehe, hugom baratjat, aki 91. helyen volt rangsorolva, 50. helyen elvitte a colorado
Úgy láttam, hogy azért a gól meghozta a kedvét a játékhoz.
Vicces volt így utólag visszaolvasnom, hogy a gólja előtt miket írtam róla.
Nyugodtan kövezzenek meg a Pens-drukker kollégák, de ezek között a körülmények között azt se bántam volna, ha ti nyertek. Úgy lett volna csak igazán szép az öcsibogyónak ez a meccs.
De én így is büszke vagyok rá piszkosul.
Mivel az előző két éjjel csak 2-2 órát aludtam, most éjjel nem volt erőm felkelni a meccsre, ezért csak most nézem.
Most tartok az első harmad felénél.
Amennyit eddig láttam Cameronból, valahogy az az érzésem, hogy egy kicsit bátortalan.
Tudom róla, hogy tudja, hogy ez csak ideig-óráig tart, hogy ő most ott van az NHL-ben, de azért drukkolok, hogy egy kicsit bátrabb legyen.
És ahogy ezt leírom, éppen megkezdené a shiftjét, amikor nálunk Vitale gólt szerez. Igaz, nem az ő zónájában ment a támadás, de hát a mínusz attól még ott lesz a neve mellett.
Nem játszik rosszul, csak láttam ezen a meccsen az egyik játékosotokat, (talán O'Reilly volt - még tanulom a számokat ), aki az egyik shiftjében kapart rendesen. Csak a négyest láttam a mezén, és alőször azt hittem, hogy Cameron az.
Drukkolok neki, hogy stabil NHL-játékos legyen belőle idővel, és hogy majd nálunk kössön ki.
De még van ideje, még csak márciusban lesz 21.
Ha már idejössz osztani az észt, akkor legalább tudnád miről beszélsz. 1. Nem miatta vagyunk losing streaken, már 2 hónapja mély gödörben vagyunk. 2. Kit szorított ki, áruld már el, pont azért próbáltuk meg már másodszor kényszermegoldásként, mert 3 emberünk dőlt ki tartósan a top sixből. 3. Idézd már be, ki várt itt tőle világmegváltást.
Egyedül vagy a véleményeddel, de mi vegyük le a szemellenzőt, ébredj már fel...amúgy meg elmondtad, amit akartál, többször is a kelleténél, köszönjük szépen, távozhatsz, sőt verjed nyugodtan a melled, bemagyaráztad magadnak, hogy igazad van.
Ja és a "leszarom" reakciótól nyugodtan megkímélhetsz, mi is téged, még hozzá magasról.
The Avalanche has lost 280 man games to injuries and illnesses this season, the most in the Western Conference.
És ezek olyanok, hogy nem a 6. védő és a 12. csatár dől ki... nevetséges, persze nem mintha ez lenne a legnagyobb oka a mélyrepülésünknek, csak így esélyünk sincs kimászni a gödörből.
és hova szarjunk a számoktól?? nem ezen van a lényeg ezt mindenki tudja. itt a toronyban van egy kis gond. valószínűleg már nem csak a lábaival van gond de összeszedett egy agyrázkódást is :-PP
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.